Denken, dass Sie durch grosses Öl ausgemeißelt werden? US-Truppen im Irak zahlen fast soviel wie Amerikaner zurück automatisch ansteuern, trotz des brennenden Kraftstoffs mit erstaunlicher Rate in einem Krieg, um ein Land zu stabilisieren, das für seine Erdölreserven bekannt ist.

Militärische Einheiten zahlen einem Durchschnitt von $3.23 ein Gallone für Benzin, Diesel und Turbinentreibstoff, ca. $88 ein Tag pro Service-Mitglied im Irak, entsprechend einem Associated Press-Bericht und Interviews mit Verteidigungsbeamten. Ein Penny oder eine Preiserhöhung zwei des Kraftstoffs können Millionen Dollar US-Kosten hinzufügen.

Kritiker im Kongreß mpfen da. Die US, sagen sie, erhalten suckered, während die Kosten des Krieges Hälfte ein Trillion Dollar - $10.3 Milliarde ein Monat, entsprechend dem Kongreßforschungs-Service übersteigen.

Einige Gesetzgeber sagen, dass Öl-reiche Verbündete im Mittlere Osten mehr tun sollten, um Brennstoffkosten wegen der Stange zu subventionieren, die sie im sicheren Irak haben. Andere zeigen auf des Iraks eigenen sprießenden Überschuss, während Rohöl für Preis Oberseite $100 ein Faß festsetzt. Baghdad-Beihilfe ließen Iraker nur ungefähr $1.36 ein Gallone zahlen.

Das US-Militär, durch seine Verteidigung-Energie-Stützmitte, kauft Kraftstoff auf dem freien Markt und soviel wie zahlt von $1.99 ein Gallone bis $5.30 eine Gallone unter Verträgen mit den privaten und staatlichen Ölkonzernen. Die Mitte stellt dann eine örtlich festgelegte Rate für Truppen, z.Z. $3.51 eine Gallone für Diesel, $3.15 für Benzin, $3.04 für Turbinentreibstoff und $13.61 für avgas, ein mit hoher Oktanzahl Kraftstoff ein, der meistens in unbemannten Luftträgern benutzt wird.

Kuwait bewilligt erhebliche Beihilfe, aber sie bedecken nur über Hälfte Kraftstoff verwendeten durch die US im Irak. Und der Diskont wird oben durch die Verwaltungskosten und die Fluktuationen der Energie-Stützmitte im Markt gegessen.

Gesamt, verbraucht das Militär ungefähr 1.2 Million Fässer oder mehr als 50 Million Gallonen Kraftstoff, jeden Monat im Irak an durchschnittlichen $127.68 ein Faß. Das arbeitet bis ungefähr $153 Million ein Monat aus.

Historisch verblüffen diese Abbildungen. Im Zweiten Weltkrieg waren der durchschnittliche Kraftstoffverbrauch pro Soldaten oder die Marine ungefähr 1.67 Gallonen ein Tag; im Irak ist es 27.3 Gallonen, entsprechend den Anweisungsdias, die von einer Pentagon-Task Force vorbereitet werden, die gebildet wird, um Verbrauch zu wiederholen.

Die Schwankung in der Nachfrage kann im Teil zur erweiternluftfahrtflotte des Militärs, einschließlich Hubschrauber und in seinem Vertrauen auf Flächen zugeschrieben werden, um Ladung und Truppen zwischen den US und dem Irak zu überqueren. Träger sind auch schwerer gepanzert und erfordern mehr Energie zu laufen. Ein anderer Hauptbeitragender ist der weit verbreitete Gebrauch der Generatoren, Truppen abzukühlen.

Die des Pentagons Nachfrage nach Kraftstoff im Irak hat wenig wenn jeder möglicher Effekt auf globale Ölpreise gehabt. Frank Verrastro, Direktor der Energie und des Staatssicherheitsprogramms in der Mitte für strategisches und International studiert in Washington, sagte, dass der Gebrauch des Militärs 1.2 Million Fässer ein Monat - oder ungefähr 40.000 Fässer ein Tag - einen kleinen Klumpen der 86 Million verlangten Fässer jeden Tag auf dem globalen Markt darstellt.

Stattdessen sagt Verrastro, liegt die Wanderung in den Ölpreisen seit der Invasion 2003 wahrscheinlicheres an einem „Furchtfaktor.“

„Preise steigen, wenn der Iran Säbel-rattert, oder es gibt ein Unterbrechungspotential in Nigeria,“ sagte er. Ein sogar größerer Fahrer von Brennstoffkosten ist die globale Nachfrage, eingezogen durch robuste Wirtschaftssysteme in Asien und den Mangel an vorhandenen Brennstoffquellen, entsprechend Verrastro.

Noch sagen einige Gesetzgeber, dass die US zu viel zahlen, um eine Öl-reiche Nation zu sichern, die in einer Nachbarschaftsschwimmen in den Naturresourcen liegt.

Repräsentant. Gen Taylor, D-Fräulein., ein Mitglied des Haus-Streitkraft-Ausschusses, sagte, dass er letzter Dezember entsetzt wurde, zum der US-Truppen in Kuwait aufzupassen, das Dieselbehälter zu höheren Preisen füllt, als er gezahlt haben würde, sein Boot in Mississippi aufzufüllen.

„Die Kuwaiter sind gute Verbündete gewesen. Aber uns es gegenüberstellen lassen, diese Nation würde sein nicht dort, wenn nicht für die amerikanische Befreiung von Kuwait,“ er sagte, auf den Konflikt 1991 beziehend.

Als Taylor Pentagon und Botschaftsbeamten auf der Angelegenheit drängte, wurde er erklärt, dass Kuwait wirklich einen seltenen Diskont anbot. Anders als andere Öl-reiche Verbündete wird Kuwait geschätzt, die US-Regierung gespeichert zu haben $1.2 Milliarde in vier Jahren, von erklärten 2002 bis 2006, US-Botschaftsbeamten dem Kongressabgeordneten in einem 3. Januarbuchstaben.

Unter der gegenwärtigen Vereinbarung liefert die Kuwait-besessene Firma 7.000 Gallonen pro Tag freien Kraftstoff an uns die Kräfte, die innerhalb Kuwaits funktionieren. Für Truppen im Irak, bietet Kuwait 860.000 Gallonen Turbinentreibstoff ein Tag an kleiner als Hälfte Marktpreis an. Dieser verbilligte Kraftstoff stellt mehr dar, als Hälfte Kraftstoff, welche die US im Irak jeden Tag benutzen.

Der Rest des Kraftstoffs - ungefähr 100.000 bis 200.000 Gallonen ein Tag - wird an das US-Militär mit Börsenkurs verkauft.

Als Taylor fragte, ob mehr von Kuwait und von anderen Öl-reichen Verbündeten im Mittlere Osten getan werden konnten, sagte ein älterer Beamter Pentagon, dass die US eine sogar grössere Verkleinerung in den Preisen von Kuwait sehen möchten, aber angezeigt es keine Garantie gab, die geschehen würde.

„Es ist unsere Ansicht, der alle jene Kräfte, ob sie in Kuwait… oder in die, die in den Irak transitioning sind halb-stationiert werden, diesen Kraftstoff mit einer verringerten Rate empfangen sollten und das Dialog fortsetzt, der an zwischen unsere Regierung und die Regierung von Kuwait geht,“ Mark Kimmitt, Abgeordneter Abteilungsleiter im Verteidigungsministerium für den Mittlere Osten, in einer Januar-Hörfähigkeit sagte.

Es ist die US hat gedrängt Saudi-Arabien, Qatar oder andere Öl-reiche Verbündete vor kurzem zu helfen die, Kosten des Kraftstoffs im Irak zu subventionieren unwahrscheinlich. Das Verteidigungsministerium verwies Fragen über solche Vermittlungen auf das State Department, in dem ein Sprecher sagte, dass die Agentur nicht irgendwelche berücksichtigte.

Repräsentant. Roscoe Bartlettbirne, R-Md., auch ein Mitglied vom Streitkraft-Ausschuss und ein vernehmbarer Fürsprecher, der das Militär drückt, um Lösungen der alternativen Energie auszuüben, sagte, er zweifelt, dass solche Gespräche irgendwie wegen des Eindruckes durch viele im Mittlere Osten fruchtbar sein würden, dass die US in den Irak einfielen, damit sein Öl mit anfängt.

„Ich bin nicht sie bin sicher, da überzeugt wir für sie kämpfen, wie sie, das im ersten Golfkrieg waren,“ Bartlettbirne sagte.

Er sagte, dass er anstatt hofft, dass der Krieg Militärentwicklung der hybriden Technologien und die alternativen Kraftstoffe antreiben, zu einer Zeit als Privatunternehmen den Finanzanreiz ermangeln. Bis jetzt hat der Preis des Öls nicht Gefechtshandlungen eingeschränkt, aber er hat das Militär angespornt zu jagen, damit neue Weisen Energie konservieren.

Entwicklung der Energiesparenderen Ausrüstung nimmt Zeit. Ehemaliger CIA Direktor James Woolsey, der eine Politikverkleidung auf der Pentagon-Energiestudie co-chaired, sagte Betriebe im Irak und anderwohin zwingt das Militär, die Belastung von Brennstoffkosten ernst zu nehmen.

„Die Kombination des $100-a-barrel Öls und der Terroristsituation und die Abhängigkeit auf dem Mittlere Osten sind wirklich, denke ich, sie herauf sehr schnelles aufweckend,“ sagte er.

Mittlerweile sagen andere Gesetzgeber, dass sie die hohen Kosten des Krieges sehen möchten, der durch den Irak bezahlt wird, der in seine eigenen Öleinnahmen eintaucht, die projektiert werden, um erheblich zu sein. Unabhängige Revisoren schätzen, dass der Irak dieses Jahr in Richtung zu einem massiven Überschuss wegen soviel wie $60 Milliarde in den Öleinnahmen - eine Konsequenz der erhöhten Produktion vorangegangen wird, die mit dem starken Anstieg in den Preisen zusammengepaßt wird.

„Er ist für mich total nicht annehmbar, dass wir Ausgaben10 Milliarden Dollar auf dem Wiederaufbau von dem Irak, während sie 10 Milliarden Dollar in Bänke um die Welt von den Öleinnahmen einsetzen,“ sagten Sen. Carl Levin, D-Mich., Vorsitzender des Streitkraft-Ausschusses sind. „Er rechnet nicht, insoweit ich werde betroffen.“

Verwaltung und Armeeoffiziere sagen, dass Baghdad nicht in der Lage gewesen ist, seine Öleinnahmen bis jetzt auszugeben, weil die neugeformte Regierung noch erlernt, wie man seine Einkommen handhabt. Sie sagen, dass des Iraks Mangel an Ausgabe nicht an der Korruption oder an der Trägheit, aber eher Baghdads an der Unfähigkeit, liegt, wo seinem Geld die meisten und benötigt wird, wie man festzustellen es leistungsfähig zuteilt.

Die Iraker haben ein „echtes mechanisches Problem, wenn Staatshaushalte (und) jene Etats durchführend ausgearbeitet werden, besonders wenn es zur Hauptinfrastruktur kommt,“, sagten David Satterfield, der ältere Berater des State Departments auf dem Irak. Aber, er fügte hinzu, verbessert die Regierung mit Zeit und sollte in der Lage sein, mehr in den Monaten zu tun, um zu kommen.

--

Auf dem Netz:

Der Verteidigung-Wissenschafts-Brett-Forcereport: http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/2008-02-ESTF.pdf